Можливо є військові які воюють з монеткою?

[the_great_pretender]

Загалом відправила доки що я військова,отримали вони їх на юридичну адресу і повеслась душа у рай,автопрозвон,погрози що робити далі незнаю,ступор,відправила скаргу в НБУ поки нічого

Вибачте, я не можу писати ще в особисті.. можете поділитися, як все зробили?

 

[Mike_K]

Військові , як у вас там справи по Монетці? Вирішилось щось ?

 

[Kotova Ket]

Військові , як у вас там справи по Монетці? Вирішилось щось ?

У меня с апреля месяца не решилось ничего. Проценты по закрытым договорам возвращать не стали, списали только по последнему то что пролонгировала, НБУ ничем не помог, типа через суд пытайтесь, мы над ними уже не стоим, на тот момент у Монетки уже отобрали лицензию. В августе после жёсткого прозвона всех и вся отдали Риалто. Так что теперь планирую документы отправлять им

 

[Mike_K]

НБУ надав відповідь на скаргу:

«
У відповідь на запит ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» повідомило, що Ви звернулись до ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» 22.09.2021, та уклали договір No 210922-43**6-2 (далі – Договір), на суму 5000 грн, строком користування кредитними коштами 30 днів.
ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» зазначило, що 09.12.2021 направило Вам відповідь на Ваше повідомлення від 26.11.2021 щодо застосування ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» пільги, передбаченої пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» зауважило, що відповідно до пункту 5.9 Договору: «незважаючи на інші положення Договору, сторони домовились, що у разі якщо позичальник, на дату укладення Договору є військовослужбовцем, то предметом Договору є надання в строкове користування грошових коштів у сумі, що вказана в пункті 1.1 Договору, та позичальник зобов’язується повернути ТОВ «ФК«РІАЛЬТО» суму в п’ятикратному розмірі, у строк, зазначений в пункті 1.3 Договору; сума яка підлягає поверненню ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» та вказана в цьому пункті Договору є основним зобов’язанням між сторонами, та не є штрафними санкціями»


Що скажете ?
Зараз зафіксована сума в кабінеті 25 тис грн і все, брав 5.

 

[Morfius]

сторони домовились, що у разі якщо позичальник, на дату укладення Договору є військовослужбовцем, то предметом Договору є надання в строкове користування грошових коштів у сумі, що вказана в пункті 1.1 Договору, та позичальник зобов’язується повернути ТОВ «ФК«РІАЛЬТО» суму в п’ятикратному розмірі

Нда..

 

[Adios]

Mike_K, обратите внимание на 5.2.10 и 5.2.11

Mike_K, обратите внимание на условия договора от 22 сентября; не исключаю вариант, что риальто в нбу горбатого лепило, ведь 6 декабря публичный пример договора на сайте был обновлен, а какой был 22 сентября - хз

 

[Mike_K]

Mike_K, обратите внимание на 5.2.10 и 5.2.11

Mike_K, обратите внимание на условия договора от 22 сентября; не исключаю вариант, что риальто в нбу горбатого лепило, ведь 6 декабря публичный пример договора на сайте был обновлен, а какой был 22 сентября - хз

В договорі все вказано як вони кажуть.
Дійсно є такі пункти.

 

[Adios]

В договорі все вказано як вони кажуть.
Дійсно є такі пункти.

также там есть пункт 1.1, согласно которому кредит надається "не на споживчі цілі"
и, тем не менее, исходя из пункта 3.6, упоминается словосочетание "споживчий кредит"

это лишний повод задуматься - так какой же это всё-таки кредит?

 

[Mike_K]

также там есть пункт 1.1, согласно которому кредит надається "не на споживчі цілі"
и, тем не менее, исходя из пункта 3.6, упоминается словосочетание "споживчий кредит"

это лишний повод задуматься - так какой же это всё-таки кредит?

Я розумію що договір зліплений з гов.а , ну дуже багато санкцій для військових, з 12 мфо - це одна така.
На скільки законні ось ці «санкції» , бо договір - це договір , а закон це закон.

Проконсультувався з юристом , сказав до суду немає сенсу звертатись - програємо , але якщо вони подадуть , то є шанс виграть.

 

[Adios]

Проконсультувався з юристом , сказав до суду немає сенсу звертатись - програємо

действительно. если шарага вам ничего не должна, зачем переть на рожон.