• ЗАБИРАЙ СВІЙ ПОДАРУНОК!
    Зареєструйся та отримай БЕЗКОШТОВНУ консультацію адвокатів, необмежений доступ до форуму та невеличкий подарунок 😉

Подводные камни банкротства

  • Автор теми SanTaa
  • Дата початку
  • Відповіді 43
  • Перегляди 3K

SanTaa

Форумчанин
Реєстрація
27 Січ 2020
Дописи
84
Реакції
47
Бали
878
UAH
0.00
Ваш пол
Мужской
SanTaa не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Для начала определите законно ли Вам насчитали суммы по займам; в законном ли порядке оформлены "договора" займов/кредитов (что имеет большое сомнение в законном порядке); с чем в случае Вашей задолженности кредиторы пойдут в суд; срок исковой давности и т.д.
Банкрутство оно вообще Вам надо? Почитайте подводные камни этого формального статуса
 
Для начала определите законно ли Вам насчитали суммы по займам; в законном ли порядке оформлены "договора" займов/кредитов (что имеет большое сомнение в законном порядке); с чем в случае Вашей задолженности кредиторы пойдут в суд; срок исковой давности и т.д.
Банкрутство оно вообще Вам надо? Почитайте подводные камни этого формального статуса
Интересно, просветите в подводные камни)
 

Вкладення

  • обмеження банкрутсво фізичних осіб.docx
    19.7 Кб · Перегляди: 56
серьезно?) со 113?)
Уговорили, с 1-й статьи, для общего понятия тематики
Для серьёзного понимания статуса банкротство, подводные камни:
  • Во-первых, для физического лица априори более выгодной является реструктуризация задолженности. В рамках реструктуризации возможно полное или частичное списание долга, выполнение обязательств третьими лицами, переквалификация и так далее.
  • Во-вторых, после признания физического лица банкротом в течение 5 лет а) не может быть открыто новое производство по делу о неплатежеспособности; б) лицо обязано перед заключением договоров займа письменно сообщать другие стороны о факте своей неплатежеспособности.
  • В-третьих, во время самого производства по неплатежеспособности лицо не вправе заключать определенные сделки, пересекать границу, пользоваться некоторым своим имуществом.
  • В-четвертых, стоит подготовиться к выявлению всего имущества и доходов, это распространяется на те объекты, которыми должник владел в течение последних трех лет, зарплаты и гонорары, имущество супругов (в общей совместной собственности).
  • В-пятых, списание долгов в процедуре банкротства не касается алиментов, возмещения причиненного физической и морального вреда, а также других платежей, связанных с личностью должника.
 
Уговорили, с 1-й статьи, для общего понятия тематики
Для серьёзного понимания статуса банкротство, подводные камни:
  • Во-первых, для физического лица априори более выгодной является реструктуризация задолженности. В рамках реструктуризации возможно полное или частичное списание долга, выполнение обязательств третьими лицами, переквалификация и так далее.
  • Во-вторых, после признания физического лица банкротом в течение 5 лет а) не может быть открыто новое производство по делу о неплатежеспособности; б) лицо обязано перед заключением договоров займа письменно сообщать другие стороны о факте своей неплатежеспособности.
  • В-третьих, во время самого производства по неплатежеспособности лицо не вправе заключать определенные сделки, пересекать границу, пользоваться некоторым своим имуществом.
  • В-четвертых, стоит подготовиться к выявлению всего имущества и доходов, это распространяется на те объекты, которыми должник владел в течение последних трех лет, зарплаты и гонорары, имущество супругов (в общей совместной собственности).
  • В-пятых, списание долгов в процедуре банкротства не касается алиментов, возмещения причиненного физической и морального вреда, а также других платежей, связанных с личностью должника.
В третьих я ещё не видел ни одного производства в котором запрещали выезд за границу, в четвёртых- выявлению это вы что имеете ввиду? Указание в декларациях имущества которое светится в общедоступном реестре? В пятых - да, не спишутся алименты и это правильно, по первых двум даже говорить не буду ничего
 
В третьих я ещё не видел ни одного производства в котором запрещали выезд за границу, в четвёртых- выявлению это вы что имеете ввиду? Указание в декларациях имущества которое светится в общедоступном реестре? В пятых - да, не спишутся алименты и это правильно, по первых двум даже говорить не буду ничего
Возможно просто вопрос в сумее общего долга?
 
Кон
Возможно просто вопрос в сумее общего долга?
Конечно вопрос долга, если у человека тело 300000 допустим, то реструктуризации его не спасут, если 50000 то конечно лучше перетерпеть миллион звонков и закрыться за тело, а то и ещё дешевле
 
Кон

Конечно вопрос долга, если у человека тело 300000 допустим, то реструктуризации его не спасут, если 50000 то конечно лучше перетерпеть миллион звонков и закрыться за тело, а то и ещё дешевле
Банкрутство выгодно должнику миллионику
 
Вы считаете, выгоднее отдать мфо/банкам 200 тыс тела, вместо 55-60 тыс адвокатам/арбитражному/в суд?
А это имеет отношение к третьему варианту банкрутсва?) А где написал что выгоднее? Читайте что пишут, а не руководствуйтесь догадками
 
А это имеет отношение к третьему варианту банкрутсва?) А где написал что выгоднее? Читайте что пишут, а не руководствуйтесь догадками
Вы написали что банкротство выгодно для тех, у кого тело долга от 1 Млн.
Я задал вам вопрос, вы не отвечаете прямо.
Вы читать разучились?
 
Вы написали что банкротство выгодно для тех, у кого тело долга от 1 Млн.
Я задал вам вопрос, вы не отвечаете прямо.
Вы читать разучились?
Надо противодействовать кредиторам, а не оплачивать сомнительно начисленные суммы по первому их зову. А за 100к допустим долга делать себя финансовым "импотентом", при том что нужно признавать все обязательства с сомнительными цифрами и "договорами". Всё просто
 
Надо противодействовать кредиторам, а не оплачивать сомнительно начисленные суммы по первому их зову. А за 100к допустим долга делать себя финансовым "импотентом", при том что нужно признавать все обязательства с сомнительными цифрами и "договорами". Всё просто
разговор шел не о %, а о теле долга. не петляйте.
так же и Лига написал 195+ ТЕЛА.
тело, это те деньги, которые реально были взяты, а не насчитанные проценты по 3-4 кругу.
вы для начала разберитесь в вопросе, прежде чем писать подобные заявления типа 1млн+ долга.
если это незаконные проценты, то они не могут быть долгом.

в чем импотенция заключается? в том, что вам ещё раз не дадут в долг в банке/мфо?
остальное фактически мелочь...
 
Останнє редагування:
разговор шел не о %, а о теле долга. не петляйте.
так же и Лига написал 195+ ТЕЛА.
тело, это те деньги, которые реально были взяты, а не насчитанные проценты по 3-4 кругу.
вы для начала разберитесь в вопросе, прежде чем писать подобные заявления типа 1млн+ долга.
если это незаконные проценты, то они не могут быть долгов.

в чем импотенция заключается? в том, что вам ещё раз не дадут в долг в банке/мфо?
остальное фактически мелочь...
Это сугубо Ваше мнение и только. Я написал своё личное мнение. Для того чтобы решить в законном порядке вопрос с долгом в 195к есть други варианты (в судебном порядке, реструктуризация, рассрочка оплаты и т.д.
 
Это сугубо Ваше мнение и только. Я написал своё личное мнение. Для того чтобы решить в законном порядке вопрос с долгом в 195к есть други варианты (в судебном порядке, реструктуризация, рассрочка оплаты и т.д.
Т.е. рассрочка оплаты в 195 тыс выгоднее чем оплата 60 тыс? Я вашу логику понял, спасибо.
 
Я выше описал что нужно делать по сомнительно начисленным сумам
Ну давайте на примере, вот у меня три банковских кредита по 50к тело каждый. Общая сумма тела 150к. МФО не беру в рассчет даже, но там тоже где то так. Вроде же очевидно что проще распетлять сразу все за 60к через банкроство, если банки или факторы добегут до суда, чем платить как вы сказали в судебном порядке, реструктуризация, рассрочка оплаты и т.д, это еще при условии что суд согласится на голое тело а не на 2-3 тела и плюс еще адвокатам за каждое сопровождение дела, чтобы сумму сбить до этих пределов.
Есть еще варик конечно рассчитаться за 1/3 тела, но даже при таких условиях невыгодно, потому что банкам отдать те же деньги что и за банкротсво, а останутся еще МФО.
Какие варианты, по Вашему мнению, избавления от долгов есть альтернативные в данном случае?
 
Останнє редагування:
Ну давайте на примере, вот у меня три банковских кредита по 50к тело каждый. Общая сумма тела 150к. МФО не беру в рассчет даже, но там тоже где то так. Вроде же очевидно что проще распетлять сразу все за 60к через банкроство, если банки или факторы добегут до суда, чем платить как вы сказали в судебном порядке, реструктуризация, рассрочка оплаты и т.д, это еще при условии что суд согласится на голое тело а не на 2-3 тела и плюс еще адвокатам за каждое сопровождение дела, чтобы сумму сбить до этих пределов.
Есть еще варик конечно рассчитаться за 1/3 тела, но даже при таких условиях невыгодно, потому что банкам отдать те же деньги что и за банкротсво, а останутся еще МФО.
Какие варианты, по Вашему мнению, избавления от долгов есть альтернативные в данном случае?
Вы хотитете сказать что банки за общую сумму кредитов по телам за 150к спишет на половину? Это илюзии
 
Назад
Угорі Унизу