было бы это еще бесплатно...
Можно удаленно, приезжать только на инвентаризацию, либо есть вариант более дорогостоящий это прописать по месту юр компании, мы такое практикуем, если большая сумма долга
если человек в полной жо...пе..., копейки нету из-за своих догов, то ему не реально оформить... зато может тот у кого деньги есть... у кого деньги есть оформить банкротство...ОффтопОб этом отдельно тему создам
В смысле, "бесплатно"?
Коль, давай будем объективными. За все в жизни нужно платить. И это факт. Если берешь кредиты, то чтобы спетлять от них и не полинять на имущество, например, нужно нанимать юриста. Зачастую его опыт, связи и знания решают эту проблему. Но почему в таком случае он должен предоставить услугу бесплатно? Вернее, не так... Почему данная процедура должна быть бесплатна для заёмщика?
Если речь вести о банкротстве, а не о вшивых МФО, которых и так мы уже поставили на место, то смотри: кредит под залог жилья, 50к$, сумма внушительная, а платить нечем, дефолт. И тут есть шанс остаться с жильем и не платить, или заплатить самую малость. Ей-богу, как-то несправедливо получится, если все это спадёт на халяву. Хотя с другой стороны, можно и бесплатно. Достаточно, чтобы кум/брат/сват был арбитражным управляющим, а тесть/свекр/отец/мать/сестра - юристом. Вполне вероятно, что может получиться бесплатно.
И даже при том, что кум/сват/брат - арбитражный управляющий 37000 грн. нужно будет авансировать. Иначе дело не откроют. Ну разве потом вернут обратно.ОффтопОб этом отдельно тему создам
В смысле, "бесплатно"?
Коль, давай будем объективными. За все в жизни нужно платить. И это факт. Если берешь кредиты, то чтобы спетлять от них и не полинять на имущество, например, нужно нанимать юриста. Зачастую его опыт, связи и знания решают эту проблему. Но почему в таком случае он должен предоставить услугу бесплатно? Вернее, не так... Почему данная процедура должна быть бесплатна для заёмщика?
Если речь вести о банкротстве, а не о вшивых МФО, которых и так мы уже поставили на место, то смотри: кредит под залог жилья, 50к$, сумма внушительная, а платить нечем, дефолт. И тут есть шанс остаться с жильем и не платить, или заплатить самую малость. Ей-богу, как-то несправедливо получится, если все это спадёт на халяву. Хотя с другой стороны, можно и бесплатно. Достаточно, чтобы кум/брат/сват был арбитражным управляющим, а тесть/свекр/отец/мать/сестра - юристом. Вполне вероятно, что может получиться бесплатно.
Согласен, на сегодняшний день добросовестные люди, которые хотели бы оформить банкротство лишены такой возможности из за высокой платы авансирования услуг арбитражного, но с другой стороны они и не обязаны работать бесплатно, им никто это не компенсирует, такие же самозанятые как и адвокаты, частные исполнители и тд
Это тема для отдельного разговора. Зачем ее мешать сюда? Ну, чистейший оффтоп получается.
Вот именно. Своих. Поэтому и приходится выбирать, то ли оставаться с долгами, то ли избавиться от них. И выгоднее, зачастую, как сам понимаешь, второй вариант.
Я тебе скажу больше... У кого есть деньги, кредит, как правило, не берет. Я имею ввиду кредиты, как для потребителя, а не кредит на развитие бизнеса, к примеру. Коммерсы часто пользуются кредитами. И, может это будет новостью, но те же коммерсы пользуются кредитными средствами на картах только потому, что им это выгодно и они не платят проценты.
Тогда кума/брата/света всегда будет чем упрекнуть))
тут еще дело в другом... государство... банкротство выставляет дорогим... хотя с другой стороны...было бы это нормально регулировано, таких проблем было бы меньше...
Это, если есть что инвентаризировать))
Даже если нечего, надо выехать и удостовериться что нечего))
А сюда ещё можно подвязать развитие промышленности в государстве, инфраструктуры, снижение инфляции, увеличение рабочих мест, создание комфортных условий для молодых родителей (чтобы мать не шла через два месяца после родов на работу, чтобы кормить себя и малыша, а, ещё и ото шо валяется на диване бородатое) и много-много всего. Государство долго развиваться. Но, увы, мы наблюдаем иную картину. Не хочу углубляться в это все.
Если нету ни движимого, ни недвижимого имущества по реестрам, то куда ехать и что инвентаризировать?
а как в других странах с этим)? например европейский союз... Тема для статьи)
Я только вчера подал доки на получение загранпаспорта, поэтому пока не могу ничего сказать, как в Европе. Получу, смотаюсь, разузнаю, напишу)
Правильно, потому что они нуждаются в этом. Я, ты, он, она нуждаемся в кредитах.
Оно-то работает... Но, увы, не так, как хотелось бы и не созидательно... Иначе, как можно назвать весь этот беспредел с МФО? Они легальны, законны, хотя прямо или косвенно нарушают права человека, не оставляя людям право выбора. Нет, выбрать человек, конечно, имеет право - в какой шараге взять деньги.
Согласен. Но сейчас ведь речь не об МФО, не о займах, а о процедуре банкротства удаленно.
По адресу регистрации и установить отсутствие, суд скорее всего не утвердит отчёт если не выехать на место
Работаю только удаленно.
Если по реестрам пусто, а дом в котором живут, на других, выезд не обязателен. Это уже излишества...
В нашей стране даже умереть не бесплатно (
