Adios
Перевірений
Adios не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Карта законопроекта
22 октября Верховной Радой Украины зарегистрирован "Проект закону Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення гарантій виконання зобов’язань".
Инициаторы Тарасенко Тарас Петрович, Швець Сергій Федорович, Камельчук Юрій Олександрович.
Помимо прочего, предлагается:
22 октября Верховной Радой Украины зарегистрирован "Проект закону Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення гарантій виконання зобов’язань".
Инициаторы Тарасенко Тарас Петрович, Швець Сергій Федорович, Камельчук Юрій Олександрович.
Помимо прочего, предлагается:
Діючі окремі норми Цивільного кодексу України та господарського кодексу України надають переваги боржникам у можливостях зменшення розміру неустойки (штрафних санкцій) за рішенням суду. Тим самим кредитори поставлені у нерівне становище у разі порушення їх прав та інтересів боржником.
Наданням дискреційних можливостей для суду щодо зменшення розміру неустойки (штрафних санкцій) в порівнянні з розміром, передбаченим договором, породжується ризик корупційних зловживань та створюється фактичний стимул до вчинення протиправних дій з боку боржників, адже розмір неправомірної вигоди часто є значно вигіднішим за розмір неустойки (штрафної санкції), передбачений договором або законом.
При цьому норми частини третьої статті 551 та частини п’ятої статті 1231 Цивільного кодексу України, а також норми статті 233 Господарського кодексу України суперечать частині першій статті 550 Цивільного кодексу України, адже ставлять розмір неустойки (штрафних санкцій) в залежність від збитків кредитора, які є різними за своєю правовою природою (правова колізія).
Ці норми діючого законодавства суперечать також частині першій
статті 546 Цивільного кодексу України, адже фактично позбавляють учасників договору можливості забезпечити виконання належним чином зобов’язань.
Вказані норми діючого законодавства суперечать й нормам пункту 3 частини першої статті 3 та частини першої статті 627 Цивільного кодексу України, адже надають правову можливість втручання у правовідносини сторін на користь боржника з порушенням принципу свободи договору та визначених сторонами умов справедливості.
Водночас нинішня редакція статті 625 Цивільного кодексу України не відповідає умовам сьогодення та є застарілою, що неодноразово підтверджено практикою Верховного Суду, через що підлягає корегуванню.
Законопроектом пропонується внести зміни до чинного законодавства в частині усунення вказаних недоліків.
Наданням дискреційних можливостей для суду щодо зменшення розміру неустойки (штрафних санкцій) в порівнянні з розміром, передбаченим договором, породжується ризик корупційних зловживань та створюється фактичний стимул до вчинення протиправних дій з боку боржників, адже розмір неправомірної вигоди часто є значно вигіднішим за розмір неустойки (штрафної санкції), передбачений договором або законом.
При цьому норми частини третьої статті 551 та частини п’ятої статті 1231 Цивільного кодексу України, а також норми статті 233 Господарського кодексу України суперечать частині першій статті 550 Цивільного кодексу України, адже ставлять розмір неустойки (штрафних санкцій) в залежність від збитків кредитора, які є різними за своєю правовою природою (правова колізія).
Ці норми діючого законодавства суперечать також частині першій
статті 546 Цивільного кодексу України, адже фактично позбавляють учасників договору можливості забезпечити виконання належним чином зобов’язань.
Вказані норми діючого законодавства суперечать й нормам пункту 3 частини першої статті 3 та частини першої статті 627 Цивільного кодексу України, адже надають правову можливість втручання у правовідносини сторін на користь боржника з порушенням принципу свободи договору та визначених сторонами умов справедливості.
Водночас нинішня редакція статті 625 Цивільного кодексу України не відповідає умовам сьогодення та є застарілою, що неодноразово підтверджено практикою Верховного Суду, через що підлягає корегуванню.
Законопроектом пропонується внести зміни до чинного законодавства в частині усунення вказаних недоліків.
