Терміни виконавчого провадження

[Tarass]

то есть если ПБ банк подаст исполнительный лист на протяжении 3 лет-исполнитель начинает работать, если вернул и ПБ проипловал 3 года-подать уже не смогут?

Подать может, но исполнитель должен отказать в открытии производства

 

[СерГрей]

Подать может, но исполнитель должен отказать в открытии производства

и чем он будет( или не будет) мотивироввать отказ?
срок прошел-отвяньте?
возможно возобновления ИП после 3 лет если ПБ не подал в срок?

 

[Tarass]

и чем он будет( или не будет) мотивироввать отказ?
срок прошел-отвяньте?
возможно возобновления ИП после 3 лет если ПБ не подал в срок?

ст. 4 ЗУ "Об исполнительном производстве":
Виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред’явлення, якщо:

1) рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної сили (крім випадків, коли рішення у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання);

2) пропущено встановлений законом строк пред’явлення виконавчого документа до виконання;

3) боржника визнано банкрутом;

ст. 12 того же закона: "Стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції."

 

[СерГрей]

ст. 4 ЗУ "Об исполнительном производстве":
Виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред’явлення, якщо:

1) рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної сили (крім випадків, коли рішення у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання);

2) пропущено встановлений законом строк пред’явлення виконавчого документа до виконання;

3) боржника визнано банкрутом;

ст. 12 того же закона: "Стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції."

ага, то есть этот срок не абсолютный. просрали-подаем в суд, восстанавливаем ИП...
Еще вопрос-
сул первой инстанции постановил выплатить 45 тыс, с этой бОмагой придурбанк помчался к исполнителю
Но я подал на аппеляцию, то что я подаю на аппеляцию был уведомлен исполнитель.
Я выиграл аппеляцию-долг составил 18 тысяч...
но во всех бумагах фигурирует 45 тысяч...
в чём прикол?

 

[Tarass]

ага, то есть этот срок не абсолютный. просрали-подаем в суд, восстанавливаем ИП...
Еще вопрос-
сул первой инстанции постановил выплатить 45 тыс, с этой бОмагой придурбанк помчался к исполнителю
Но я подал на аппеляцию, то что я подаю на аппеляцию был уведомлен исполнитель.
Я выиграл аппеляцию-долг составил 18 тысяч...
но во всех бумагах фигурирует 45 тысяч...
в чём прикол?

в каких бумагах? в ИД суда?

 

[СерГрей]

в каких бумагах? в ИД суда?

В бумагах которые у исполнителя.в исполнительном производстве

 

[Tarass]

В бумагах которые у исполнителя.в исполнительном производстве

ну логично)) там же старые документы, еще до апелляции))) исполнитель то откуда знает, что была апелляция, и вы уменьшили сумму долга?

 

[СерГрей]

ну логично)) там же старые документы, еще до апелляции))) исполнитель то откуда знает, что была апелляция, и вы уменьшили сумму долга?

Решения ап суда должны автоматом рассылаться всем? Или нет?

 

[Tarass]

Решения ап суда должны автоматом рассылаться всем? Или нет?

сторонам по делу)) то есть привату и вам

 

[СерГрей]

сторонам по делу)) то есть привату и вам

Ага! То есть если Придурбанк подаст повторно бумаги новому исполнителю нужно принести ему решение ап суда?
Выходить на контакт с исполнителем что вернул исполнительный лист Придурбанку смысла нет?

 

[Tarass]

Ага! То есть если Придурбанк подаст повторно бумаги новому исполнителю нужно принести ему решение ап суда?
Выходить на контакт с исполнителем что вернул исполнительный лист Придурбанку смысла нет?

смысл есть)))

Стаття 39. Закінчення виконавчого провадження

1. Виконавче провадження підлягає закінченню у разі:

1) визнання судом відмови стягувача від примусового виконання судового рішення;

2) затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення;


{Пункт 2 частини першої статті 39 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017}

3) припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов’язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника;

4) прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника;

5) скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню;


у вас частично отменено решение, соответственно есть все основания требовать у исполнителя закончить ИП

 

[СерГрей]

смысл есть)))

Стаття 39. Закінчення виконавчого провадження

1. Виконавче провадження підлягає закінченню у разі:

1) визнання судом відмови стягувача від примусового виконання судового рішення;

2) затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення;


{Пункт 2 частини першої статті 39 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017}

3) припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов’язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника;

4) прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника;

5) скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню;


у вас частично отменено решение, соответственно есть все основания требовать у исполнителя закончить ИП

Хм, а это уже ну очень интересно!!

Хм, а это уже ну очень интересно!!

И какие реально шансы закрыть это все?что нужно сделать?

смысл есть)))

Стаття 39. Закінчення виконавчого провадження

1. Виконавче провадження підлягає закінченню у разі:

1) визнання судом відмови стягувача від примусового виконання судового рішення;

2) затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення;


{Пункт 2 частини першої статті 39 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017}

3) припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов’язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника;

4) прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника;

5) скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню;


у вас частично отменено решение, соответственно есть все основания требовать у исполнителя закончить ИП

И какие шансы закрыть это все?
Что нужно сделать?

 

[Volk13d]

Доброго дня всім? Підскажіть, будь-ласка, які терміни виконавчого провадження. Суд з Прихватбанком був, є виконавче провадження яке триває вже рік. Виконавець не може нічого стягнути, бо офіційної роботи немає, майна теж. Заблокував рахунок у Монобанку.

Договориться с Исполнителем

 

[Devimon]

В гражданском кодексе есть мой любимый предлог: «разумный срок» ?