• ЗАБИРАЙ СВІЙ ПОДАРУНОК!
    Зареєструйся та отримай БЕЗКОШТОВНУ консультацію адвокатів, необмежений доступ до форуму та невеличкий подарунок 😉

У кого ИН по другому адресу, возьмите во внимание правки к закону

  • Автор теми MARTA
  • Дата початку
  • Відповіді 7
  • Перегляди 977

MARTA

Перевірений
Реєстрація
1 Лис 2018
Дописи
1,751
Реакції
2,639
Бали
2,980
UAH
0.00
Ваш пол
Женский
MARTA не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
gerb.gif
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
НАКАЗ
01.06.2020 № 1825/5
Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
01 червня 2020 р.
за № 489/34772
Про внесення змін до Інструкції з організації примусового виконання рішень
Відповідно до пунктів 3, 10 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 липня 2014 року № 228, НАКАЗУЮ:
1. Внести до пункту 3 розділу III Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року № 2832/5), такі зміни:
1) після абзацу десятого доповнити новим абзацом одинадцятим такого змісту:
«У разі пред’явлення виконавчого документа до органу державної виконавчої служби або приватного виконавця за місцем проживання чи перебування боржника - фізичної особи, місцезнаходженням боржника - юридичної особи, адреса якого відрізняється від адреси, зазначеної у виконавчому документі, до заяви про примусове виконання рішення стягувач має додати документ / копію документа, який підтверджує, що місцезнаходженням боржника - юридичної особи або адресою проживання чи перебування боржника - фізичної особи є територія, на яку поширюється компетенція органу державної виконавчої служби, або територія виконавчого округу приватного виконавця.».
У зв’язку з цим абзаци одинадцятий - тринадцятий вважати відповідно абзацами дванадцятим - чотирнадцятим;
2) в абзаці дванадцятому слова «документальне підтвердження» замінити словами «документ/копія документа, який підтверджує».
2. Директорату правосуддя та кримінальної юстиції Міністерства юстиції України (Олійник О.) подати цей наказ на державну реєстрацію відповідно до Указу Президента України від 03 жовтня 1992 року № 493 «Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади».
3. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.
4. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Міністра юстиції України з питань виконавчої служби Гайченка А.
МіністрД. Малюська
ПОГОДЖЕНО:

Генеральний директор державного підприємства
«Національні інформаційні системи»



О. Бережний
 
нечего там брать во внимание)))
что меняют это дополнения? неверные адреса в исполнительных документах это нарушение или уже нет?
написано как всегда казуистично и витиевато, так что бы нельзя было понять, или можно было понимать по разному
 
А тепер людською мовою простіше, будь ласка.
так там вроде все ястно написано)))
если в ИД указан адресс, допустим Херсон, а предьявляют его к исполнению в Киеве, то взыскателю надо доказать, что должник, на момент подачи документа в исполнительную, находится в Киеве)))
для нас это ничего не меняет)))
 
так там вроде все ястно написано)))
если в ИД указан адресс, допустим Херсон, а предьявляют его к исполнению в Киеве, то взыскателю надо доказать, что должник, на момент подачи документа в исполнительную, находится в Киеве)))
для нас это ничего не меняет)))
Дякую.
 
так там вроде все ястно написано)))
если в ИД указан адресс, допустим Херсон, а предьявляют его к исполнению в Киеве, то взыскателю надо доказать, что должник, на момент подачи документа в исполнительную, находится в Киеве)))
для нас это ничего не меняет)))
то есть взыскатель должен, но может и проигнорировать?
 
Назад
Угорі Унизу