Виконавчий напис ФК Онлайн Фінанс на 26000 грн. скасовано. Стягнуті кошти та витрати на правову допомогу повернуто Клієнту

[Advokat Ukraine]

У жовтні 2023 року Клієнтка звернулась до Адвокатського Бюро "Калінін і Партнери" за допомогою визнати виконавчий напис віл ФК Онлайн Фінанс на суму 26000 грн таким, який не підлягає виконанню.

В свою чергу мною було підготовлено позов і супутні документи, та звернулися до суду з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування зазначили, що приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис №****** від 02.04.21 про стягнення з позивача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 26

080 грн.
Вважаємо виконавчий напис №***** від 02.04.21 протиправним, та таким що винесений з порушенням вимог чинного законодавства та не підлягає виконанню, оскільки нотаріусу не було надано оригіналу нотаріально посвідченого договору.
Також зазначили, що Клієнтка не підписувала в будь-якій спосіб кредитний договір з ТОВ «СС Лоун», не визнає наявність кредитних правовідносин та наявність боргу. У зв`язку з чим, попросили суд визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню та стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 26080 грн. та понесені нею витрати на правову допомогу у розмірі 5500 грн.
Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:​

Судом встановлено, що приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я. В. вчинено виконавчий напис № ***** від 02.04.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованість в розмірі 26 080,00 грн.

Приватний нотаріус, мотивував виконавчий напис тим, що ОСОБА_1 є боржником за кредитним договором № ***** від 29.10.2019 укладеним із ТОВ «СС ЛОУН», правонаступником усіх прав і обов`язків якого є ТОВ «ФІНФОРС», правонаступником усіх прав і обов`язків якого є ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС».

Стягнення заборгованості проводиться за період з 28.12.2020 по 10.03.2021.

Сума заборгованості за кредитним договором складає 26 080,00 грн.

Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. згідно Єдиного реєстру нотаріусів не діє.

Відповідно до ст. 18 Цивільного кодексу України, нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.​

При вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевірити, чи подано на обґрунтування стягнення документи, зазначені у вказаному Переліку. При цьому цей Перелік не передбачає інших умов вчинення виконавчих написів нотаріусами ніж ті, які зазначені в Законі та Порядку.

26.11.2014 Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 662 «Про внесення змін до переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів».

Зазначеною постановою були внесені зміни в розділ «Стягнення заборгованості за нотаріально посвідченими угодами» та доповнено новим розділом «Стягнення заборгованості з підстав, що випливають з кредитних відносин».

Тобто, нотаріус міг вчиняти виконавчі написи на кредитних договорах за якими боржниками допущено прострочення платежів за зобов`язаннями. Для одержання виконавчого напису кредитор мав би надати нотаріусу оригінал кредитного договору, засвідчену стягувачем виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.​

Далі суд ухвалив рішення на нашу користь та стягнув з ТОВ ФК Онлайн Фінанс на користь Клієнтки суму у розмірі 26080 гривень та витрати на правову допомогу - 5500 гривень.

У Х В А Л И В:​

Позов
задовольнити.


Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни № ***** від 02.04.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованість в розмірі 26 080,00 грн.

Стягнути з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696) на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) безпідставно набуті грошові кошти у розмірі
26080 (двадцять шість тисяч вісімдесят) грн. 00 коп.​

Стягнути з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696) на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) судові витрати по оплаті послуг за надання професійної правничої (правової) допомоги в розмірі
5500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.​

​

Вітаю Клієнтку!

Якщо потрібна допомога адвоката, звертайтеся за контактами:
Тел./ Вайбер: 0952035777
email: [email protected]

 

[Пиріжечок]

Advokat Ukraine, вітаю Вас та Вашу Клієнтку!

 

[Advokat Ukraine]

Advokat Ukraine, вітаю Вас та Вашу Клієнтку!

Дякую, ця тема для того щоб заохотити звертатися в суд тих, хто ще сумнівається чи можна повернути стягнуті виконавцем кошти, а також витрати на правову допомогу!

 

[Емілія]

Вітаю Вас, та Вашу клієнтку

У жовтні 2023 року Клієнтка звернулась до Адвокатського Бюро "Калінін і Партнери" за допомогою визнати виконавчий напис віл ФК Онлайн Фінанс на суму 26000 грн таким, який не підлягає виконанню.

В свою чергу мною було підготовлено позов і супутні документи, та звернулися до суду з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування зазначили, що приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис №****** від 02.04.21 про стягнення з позивача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 26

080 грн.
Вважаємо виконавчий напис №***** від 02.04.21 протиправним, та таким що винесений з порушенням вимог чинного законодавства та не підлягає виконанню, оскільки нотаріусу не було надано оригіналу нотаріально посвідченого договору.
Також зазначили, що Клієнтка не підписувала в будь-якій спосіб кредитний договір з ТОВ «СС Лоун», не визнає наявність кредитних правовідносин та наявність боргу. У зв`язку з чим, попросили суд визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню та стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 26080 грн. та понесені нею витрати на правову допомогу у розмірі 5500 грн.
Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:​

Далі суд ухвалив рішення на нашу користь та стягнув з ТОВ ФК Онлайн Фінанс на користь Клієнтки суму у розмірі 26080 гривень та витрати на правову допомогу - 5500 гривень.

Переглянути вкладення 143666​

Вітаю Клієнтку!

Якщо потрібна допомога адвоката, звертайтеся за контактами:
Тел./ Вайбер: 0952035777
email: [email protected]

 

[Advokat Ukraine]

Дякую!

Вітаю Вас, та Вашу клієнтку

 

[iloy]

Дякую, ця тема для того щоб заохотити звертатися в суд тих, хто ще сумнівається чи можна повернути стягнуті виконавцем кошти, а також витрати на правову допомогу!

Цікаво, в які терміни вони це повертають, та взагалі яким чином?
Наприклад, якщо немає у людини (позивача) банківських рахунків\карток.

 

[Advokat Ukraine]

Повертають в примусовому порядку, через виконавця. Доведеться відкрити банківський рахунок.

 

[iloy]

Повертають в примусовому порядку, через виконавця. Доведеться відкрити банківський рахунок.

тобто, умовно кажучи один і той самий виконавець може відкрити ВП як на "боржника", так і на стягувача? І вже перераховувати кошти в зворотньому порядку?

 

[Advokat Ukraine]

тобто, умовно кажучи один і той самий виконавець може відкрити ВП як на "боржника", так і на стягувача? І вже перераховувати кошти в зворотньому порядку?

Так, але заява про відкриття виконавчого провадження подається виконавцю за місцем реєстрації боржника. Більшість банків та фінансових компаній зареєстровані в м. Києві.