В статьях основного блога (ссылка в подписи) я писал, что есть возможность отменить постановление исполнителя (частного или государственного) об открытии ИП на основании ИНН, если исполнитель проводит свою деятельность в округе, который не имеет никакого отношения к месту регистрации/прописки должника, его работы и наличия имущества.
Однако судебная практика последнего времени была крайне неоднозначной. Многие суды принимали позицию исполнителей, что последние не обязаны проверять место исполнения, указанное взыскателем и нотариусом.
Но сейчас произошел настоящий прорыв.
Речь идет о Постановлении ВС от 15.07.2021 по делу №380/9335/20.
Верховный Суд в составе палаты из 14 (!) судей отказал частному исполнителю исполнительного округа г. Киева Дорошкевич Вере Леонидовне в удовлетворении кассационной жалобы.
Основание - нарушение той же территориальности. Т.е. должник не проживал, работал или имел имущество в ее исполнительном округе.
Таким образом суд оставил в силе решение Львовского окружного административного суда от 19.11.2020 и постановление Восьмого апелляционного административного суда от 27.11.2021, которыми постановление частного исполнителя исполнительного округа г. Киева Дорошкевич Веры Леонидовны отменено и признано неправомерным.
Что это дает заемщику?
1) Намного более быстрое рассмотрение дела административным судом (2-4 недели).
2) Основной результат такого рассмотрения - отмена исполнительного производства.
3) Другие результаты: отмена арестов, в том числе средств на банковских счетах/картах.
Пользуемся и применяем.
Однако судебная практика последнего времени была крайне неоднозначной. Многие суды принимали позицию исполнителей, что последние не обязаны проверять место исполнения, указанное взыскателем и нотариусом.
Но сейчас произошел настоящий прорыв.
Речь идет о Постановлении ВС от 15.07.2021 по делу №380/9335/20.
Верховный Суд в составе палаты из 14 (!) судей отказал частному исполнителю исполнительного округа г. Киева Дорошкевич Вере Леонидовне в удовлетворении кассационной жалобы.
Основание - нарушение той же территориальности. Т.е. должник не проживал, работал или имел имущество в ее исполнительном округе.
Таким образом суд оставил в силе решение Львовского окружного административного суда от 19.11.2020 и постановление Восьмого апелляционного административного суда от 27.11.2021, которыми постановление частного исполнителя исполнительного округа г. Киева Дорошкевич Веры Леонидовны отменено и признано неправомерным.
Что это дает заемщику?
1) Намного более быстрое рассмотрение дела административным судом (2-4 недели).
2) Основной результат такого рассмотрения - отмена исполнительного производства.
3) Другие результаты: отмена арестов, в том числе средств на банковских счетах/картах.
Пользуемся и применяем.
Останнє редагування:
