• ЗАБИРАЙ СВІЙ ПОДАРУНОК!
    Зареєструйся та отримай БЕЗКОШТОВНУ консультацію адвокатів, необмежений доступ до форуму та невеличкий подарунок 😉

ООО "Диджи Финанс" vs. ООО "ФК "Фагор": битва маргиналов

Mercato®

Антиколектор онлайн
Юридична компанія
Реєстрація
23 Жов 2018
Дописи
7,011
Реакції
14,239
Бали
10,005
UAH
164.00
Ваш пол
Мужской
Вчера, 18.03.2021, в ЕРСР наконец-то было опубликовано решение Хозяйственного суда г. Киева от 04.03.2021 по делу №910/11298/16. Иск изначально был подан Банком Михайловским к ООО "ФК "Плеяда" и ООО "ФК "Фагор". Его предметом было "применение последствий ничтожности сделки, возобновление положения, существовавшего до нарушения права". Как мы помним, после нашумевшей переуступки суд изменил истца ПАО "Банк Михайловский" на его правопреемника - ООО "Диджи Финанс" определением от 03.09.2020.
Согласно решению от 04.03.2021 в удовлетворении иска отказано в полном объеме. Таким образом, переуступки на Плеяду, а потом на Фагор не признаны недействительными или ничтожными, а Диджеи серьезно сели в лужу.

И, хотя, данное решение является крайне интересным и ключевым в этом году, оно не вносит абсолютно никакой ясности в сложившуюся ситуацию. И сейчас мы с вами разберемся, почему это именно так.

Читать дальше:
 
Останнє редагування:
Кинул пока а закладки, гляну позже. Интересно почитать за этот Михайловский.
Как обычно футболки от одной конторы, к другой, а потом крайняя шарага в суде попросту обоср@лась?
 
Кинул пока а закладки, гляну позже. Интересно почитать за этот Михайловский.
Как обычно футболки от одной конторы, к другой, а потом крайняя шарага в суде попросту обоср@лась?
Там не все однозначно, но по сути Диджеев нагнули)
 
Mercato®, то есть, в принципе, я предположение правильное сделал)
Зная средние объемы статей, понимаю, сколько времени займет прочтение).
 
А вы случайно не знаете как связаться с фагором, телефон который на сайте, там автоответчик?
 
Назад
Угорі Унизу