• ЗАБИРАЙ СВІЙ ПОДАРУНОК!
    Зареєструйся та отримай БЕЗКОШТОВНУ консультацію адвокатів, необмежений доступ до форуму та невеличкий подарунок 😉

Валютный кредит под залог. Кей Колект подали в суд.

  • Автор теми Eva222
  • Дата початку
  • Відповіді 39
  • Перегляди 2K

Eva222

Форумчанин
Реєстрація
4 Січ 2022
Дописи
21
Реакції
6
Бали
278
UAH
0.00
Ваш пол
Женский
Eva222 не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Нужна помощь юриста в суде. Подскажите, кто разбирается в таких делах?
У меня знакомая брала валютный кредит на развитие бизнеса под залог квартиры своей единственной. Брала в 2007 году. Платила два года, потом бизнес прогорел, перестала платить. Дело продали Кей Колект. Они подали в суд в 2015 году, уже спустя более трех лет с момента последнего платежа по кредиту. Знакомая наняла адвоката, они подали встречный иск на коллекторов. В итоге на последнее заседания суда коллекторы не явились и на повторное тоже - судья принял решение отказать в рассмотрение дела в связи отсутствия позывача. Прошло 5 лет и КейКолект вновь активизировался и подал на суд. Но во-первых, все сроки давности прошли, во-вторых, у нас вроде действует мораторий НБУ по валютным кредитам и единственному жилью у заёмщиков.
 
Нужна помощь юриста в суде. Подскажите, кто разбирается в таких делах?
У меня знакомая брала валютный кредит на развитие бизнеса под залог квартиры своей единственной. Брала в 2007 году. Платила два года, потом бизнес прогорел, перестала платить. Дело продали Кей Колект. Они подали в суд в 2015 году, уже спустя более трех лет с момента последнего платежа по кредиту. Знакомая наняла адвоката, они подали встречный иск на коллекторов. В итоге на последнее заседания суда коллекторы не явились и на повторное тоже - судья принял решение отказать в рассмотрение дела в связи отсутствия позывача. Прошло 5 лет и КейКолект вновь активизировался и подал на суд. Но во-первых, все сроки давности прошли, во-вторых, у нас вроде действует мораторий НБУ по валютным кредитам и единственному жилью у заёмщиков.
Здається мораторій зняли якраз)))
 
Нужна помощь юриста в суде. Подскажите, кто разбирается в таких делах?
У меня знакомая брала валютный кредит на развитие бизнеса под залог квартиры своей единственной. Брала в 2007 году. Платила два года, потом бизнес прогорел, перестала платить. Дело продали Кей Колект. Они подали в суд в 2015 году, уже спустя более трех лет с момента последнего платежа по кредиту. Знакомая наняла адвоката, они подали встречный иск на коллекторов. В итоге на последнее заседания суда коллекторы не явились и на повторное тоже - судья принял решение отказать в рассмотрение дела в связи отсутствия позывача. Прошло 5 лет и КейКолект вновь активизировался и подал на суд. Но во-первых, все сроки давности прошли, во-вторых, у нас вроде действует мораторий НБУ по валютным кредитам и единственному жилью у заёмщиков.
Здравствуйте, можете написать более детально данную ситуацию (можете в лс).
Кей-коллект занимаются переоформлением ипотечного и залогового имущества.
 
Нужна помощь юриста в суде. Подскажите, кто разбирается в таких делах?
У меня знакомая брала валютный кредит на развитие бизнеса под залог квартиры своей единственной. Брала в 2007 году. Платила два года, потом бизнес прогорел, перестала платить. Дело продали Кей Колект. Они подали в суд в 2015 году, уже спустя более трех лет с момента последнего платежа по кредиту. Знакомая наняла адвоката, они подали встречный иск на коллекторов. В итоге на последнее заседания суда коллекторы не явились и на повторное тоже - судья принял решение отказать в рассмотрение дела в связи отсутствия позывача. Прошло 5 лет и КейКолект вновь активизировался и подал на суд. Но во-первых, все сроки давности прошли, во-вторых, у нас вроде действует мораторий НБУ по валютным кредитам и единственному жилью у заёмщиков.
Кей колект могут внесудебно решить вопрос с квартирой.
Срок исковой давности закончился по кредиту. А ипотеку никто не отменял.
Практика на это смотрит так, что эту квартиру могут забрать, а люди останутся жить (выселить проблема будет).
Я вижу 2 реальных варианта, кроме упираться, что бы не выселили из квартиры....
1. Реструктуризация по закону 1382 в рамках банкротства (без Арбитражного), от стоимости квартиры, сегодняшнюю, минусанут что выплатили, разобьют на 10-15 лет. Это если они потянут финансово.
2. Договариваться через факторинговую компанию о выкупе долга, упираясь руками и ногами, что бы не выселили, этим сбивая цену на квартиру, забрать её за 50-80% от стоимости.
 
Вот сегодня смотрела выпуски про Кей коллект, которые связаны с УкрБоргом. Ещё те чертяки
 
Кей колект могут внесудебно решить вопрос с квартирой.
Срок исковой давности закончился по кредиту. А ипотеку никто не отменял.
Практика на это смотрит так, что эту квартиру могут забрать, а люди останутся жить (выселить проблема будет).
Я вижу 2 реальных варианта, кроме упираться, что бы не выселили из квартиры....
1. Реструктуризация по закону 1382 в рамках банкротства (без Арбитражного), от стоимости квартиры, сегодняшнюю, минусанут что выплатили, разобьют на 10-15 лет. Это если они потянут финансово.
2. Договариваться через факторинговую компанию о выкупе долга, упираясь руками и ногами, что бы не выселили, этим сбивая цену на квартиру, забрать её за 50-80% от стоимости.
Там уже один суд был и проигран коллекторами. И это не ипотека! Это залог по валютному кредиту - а тут уже другие условия.
Кей колект могут внесудебно решить вопрос с квартирой.
Срок исковой давности закончился по кредиту. А ипотеку никто не отменял.
Практика на это смотрит так, что эту квартиру могут забрать, а люди останутся жить (выселить проблема будет).
Я вижу 2 реальных варианта, кроме упираться, что бы не выселили из квартиры....
1. Реструктуризация по закону 1382 в рамках банкротства (без Арбитражного), от стоимости квартиры, сегодняшнюю, минусанут что выплатили, разобьют на 10-15 лет. Это если они потянут финансово.
2. Договариваться через факторинговую компанию о выкупе долга, упираясь руками и ногами, что бы не выселили, этим сбивая цену на квартиру, забрать её за 50-80% от стоимости.
Ну и квартира там не леквид для коллекторов, старый дом, убитая, далекий пригород. Цена смешная.
 
Там уже один суд был и проигран коллекторами. И это не ипотека! Это залог по валютному кредиту - а тут уже другие условия.
Ага, понял. Да, немного другое. НО. Судя с практики, залог, это ипотека всё равно. Просто купленная квартира ДО кредита, раньше.
А теперь немного вам информации. Поищите в договоре упоминания 37, 38 статьи закон о ипотеке.
Ипотекодержателя имеет право в случае неисполнения условия кредитного договора переписать объект на себя.
38 вообще даёт право ипотекодержателя выступать продавцом по квартире...

Ну и квартира там не леквид для коллекторов, старый дом, убитая, далекий пригород. Цена смешная.
Это для банка она была неликвид, потому и была продана. А коллекторы выжмут всё с этого...
По разным областям есть люди которые таким профессионально занимаются. Выкупают залоговую жилую недвигу и селят туда каких-то циган или алкашей. А дальше вы их оттуда выселить не можете, живёте с ними 1 семьёй... Побьете? Сразу менты и вас на выселение, потому что у этого алкаша окажутся все документы и адвокат будет...
Вы просто не знаете как работает эта сфера... Историй и схем разных за последних 3-4 года наслушался очень много...
 
Ага, понял. Да, немного другое. НО. Судя с практики, залог, это ипотека всё равно. Просто купленная квартира ДО кредита, раньше.
А теперь немного вам информации. Поищите в договоре упоминания 37, 38 статьи закон о ипотеке.
Ипотекодержателя имеет право в случае неисполнения условия кредитного договора переписать объект на себя.
38 вообще даёт право ипотекодержателя выступать продавцом по квартире...


Это для банка она была неликвид, потому и была продана. А коллекторы выжмут всё с этого...
По разным областям есть люди которые таким профессионально занимаются. Выкупают залоговую жилую недвигу и селят туда каких-то циган или алкашей. А дальше вы их оттуда выселить не можете, живёте с ними 1 семьёй... Побьете? Сразу менты и вас на выселение, потому что у этого алкаша окажутся все документы и адвокат будет...
Вы просто не знаете как работает эта сфера... Историй и схем разных за последних 3-4 года наслушался очень много...
В данном случае коллекторы обратились с иском в суд. А значит все будут решать через суд. А вот срок давности прошел, и банк им продал право требования по залоговому кредиту в валюте в то время, когда у КейКоллект такой лицензии не было, то есть требовать что-то они не имеют право. Выиграть дело шансы велики - сказали юристы. Так что будут судится с коллекторами.
 
В данном случае коллекторы обратились с иском в суд. А значит все будут решать через суд. А вот срок давности прошел, и банк им продал право требования по залоговому кредиту в валюте в то время, когда у КейКоллект такой лицензии не было, то есть требовать что-то они не имеют право. Выиграть дело шансы велики - сказали юристы. Так что будут судится с коллекторами.
Вы не правы. Кей коллект - да. Пошел в суд.
Они на это смотрят более поверхностно.
Но при этом возле их конторы есть те, кто по разным областям занимаются "узаконенным рейдерством".
т.е. цель - отжать имущество в рамках закона.
если ваш юрист считает, что "выиграть суд по кредиту" = "выиграть суд по ипотеке", аргументируя сроками исковой давности, я могу вам только посочувствовать, потому что жить вашим знакомым с бомжами в 1 квартире, когда они продадут это дело тому, кто разбирается в этом.

повторюсь. проверьте в договоре наличие 37-38 статьи Закона о Ипотеке.
скорей всего у вас был УкрСиб банк/ПУМБ. они возле него работают или скупают с фонда гарантирования взносов.
тут этого пункта не было и это стало возможностью вытащить судебный спор на свою сторону.
если этот пункт есть, пробуйте признать договор таким, что не подлежит исполнению.

вот второе дело, от "знающих помогаторов", которые тоже ссылаются на отсутствие предупреждения, что они "выиграют дело против кей колекта"

а по факту это всё полуфабрикаты, а не помощь.
это то же самое, что в недостроеном доме из 3 стен закрыть дверь, надеясь, что теперь уж точно никто не попадёт внутрь.
ну а отсутствие ещё 1 стены... это так... дверь то закрыта на замок!!! ПАБЕДА!!!!
 
Вы не правы. Кей коллект - да. Пошел в суд.
Они на это смотрят более поверхностно.
Но при этом возле их конторы есть те, кто по разным областям занимаются "узаконенным рейдерством".
т.е. цель - отжать имущество в рамках закона.
если ваш юрист считает, что "выиграть суд по кредиту" = "выиграть суд по ипотеке", аргументируя сроками исковой давности, я могу вам только посочувствовать, потому что жить вашим знакомым с бомжами в 1 квартире, когда они продадут это дело тому, кто разбирается в этом.

повторюсь. проверьте в договоре наличие 37-38 статьи Закона о Ипотеке.
скорей всего у вас был УкрСиб банк/ПУМБ. они возле него работают или скупают с фонда гарантирования взносов.
тут этого пункта не было и это стало возможностью вытащить судебный спор на свою сторону.
если этот пункт есть, пробуйте признать договор таким, что не подлежит исполнению.

вот второе дело, от "знающих помогаторов", которые тоже ссылаются на отсутствие предупреждения, что они "выиграют дело против кей колекта"

а по факту это всё полуфабрикаты, а не помощь.
это то же самое, что в недостроеном доме из 3 стен закрыть дверь, надеясь, что теперь уж точно никто не попадёт внутрь.
ну а отсутствие ещё 1 стены... это так... дверь то закрыта на замок!!! ПАБЕДА!!!!
Ок. Какого юриста посоветуете тогда?
 
В данном случае коллекторы обратились с иском в суд. А значит все будут решать через суд. А вот срок давности прошел, и банк им продал право требования по залоговому кредиту в валюте в то время, когда у КейКоллект такой лицензии не было, то есть требовать что-то они не имеют право. Выиграть дело шансы велики - сказали юристы. Так что будут судится с коллекторами.
приведу вам последний пример, больше отвечать не буду, поскольку не вижу смысла объяснять/помогать человеку, который из-за своей глупости/упертости не желает смотреть по сторонам.

в центре Винницы был 1 ресторан. ипотека с УкрсоцБанком. Кей Коллект или Вектор Фактор (точное название ФК уже не помню, лень искать) выкупают этот кредит.
банк в 15 году обращался в суд, суд проигран, хозяин ресторана на тот момент был главной одного из судов в Винницкой области (да, с такими сложно судиться было :))
в 19 году ипотека выкупается на финку. через знакомых до хозяина заведения доводится информация, что есть выход на эту финку, но, "да вы что? я же СУДЬЯЯЯЯ!!!!, кто у меня тут что отнимет????!!!" (на момент выкупа кредита человек уже не работал судьей)
в двух словах, реакция примерно ваша и непоколебимая уверенность, что "ВСЁ ОТСУДИМ!!!111"
после смены кредитора отправляется письменное предупреждение погасить позасудебно долг, иначе они воспользуются другими способами.
реакцию выше я описывал.

ФК идёт к регистратору и меняет согласно ст.37 ЗУ "Про ипотеку" собственника.
сразу после этого объект продаётся, были интересанты, не совсем простые люди...
через пару недель в ресторан заезжают "спортивные ребята", которые просто выпихивают всех кто был внутри.
суды идут до сих пор, переход права собственности был признан законным.

подобных примеров могу привести много, поскольку меня интерессуют подобные схемы и пути защиты от них, но на этом остановлюсь. удачи с вашими юристами повоевать с Кей Коллектом.
Ок. Какого юриста посоветуете тогда?
я вам советую почитать договор. убедиться, что там нету 37-38 статьи Закона о ипотеке.
если есть - ищите того, кто будет понимать, чем это вам грозит. если юрист этого не понимает, то это не его сфера...

я вообще не понимаю уголовное - я в него не лезу.
я не понимаю земельное. если мне нужно - я иду сам, имея юридическое образование, консультироваться к тому. кто этим живёт.

если вы пытаетесь с юристом/адвокатом "на все руки мастером" выиграть дело, когда он не понимает риски - это ваш выбор...
 
приведу вам последний пример, больше отвечать не буду, поскольку не вижу смысла объяснять/помогать человеку, который из-за своей глупости/упертости не желает смотреть по сторонам.

в центре Винницы был 1 ресторан. ипотека с УкрсоцБанком. Кей Коллект или Вектор Фактор (точное название ФК уже не помню, лень искать) выкупают этот кредит.
банк в 15 году обращался в суд, суд проигран, хозяин ресторана на тот момент был главной одного из судов в Винницкой области (да, с такими сложно судиться было :))
в 19 году ипотека выкупается на финку. через знакомых до хозяина заведения доводится информация, что есть выход на эту финку, но, "да вы что? я же СУДЬЯЯЯЯ!!!!, кто у меня тут что отнимет????!!!" (на момент выкупа кредита человек уже не работал судьей)
в двух словах, реакция примерно ваша и непоколебимая уверенность, что "ВСЁ ОТСУДИМ!!!111"
после смены кредитора отправляется письменное предупреждение погасить позасудебно долг, иначе они воспользуются другими способами.
реакцию выше я описывал.

ФК идёт к регистратору и меняет согласно ст.37 ЗУ "Про ипотеку" собственника.
сразу после этого объект продаётся, были интересанты, не совсем простые люди...
через пару недель в ресторан заезжают "спортивные ребята", которые просто выпихивают всех кто был внутри.
суды идут до сих пор, переход права собственности был признан законным.

подобных примеров могу привести много, поскольку меня интерессуют подобные схемы и пути защиты от них, но на этом остановлюсь. удачи с вашими юристами повоевать с Кей Коллектом.

я вам советую почитать договор. убедиться, что там нету 37-38 статьи Закона о ипотеке.
если есть - ищите того, кто будет понимать, чем это вам грозит. если юрист этого не понимает, то это не его сфера...

я вообще не понимаю уголовное - я в него не лезу.
я не понимаю земельное. если мне нужно - я иду сам, имея юридическое образование, консультироваться к тому. кто этим живёт.

если вы пытаетесь с юристом/адвокатом "на все руки мастером" выиграть дело, когда он не понимает риски - это ваш выбор...
Я не знаю есть ли там эти статьи. Договора не видела. Юрист пока тоже. Только сделал предположение. А у вас как у опытного хочу спросить, кто из юристов на этом форуме может реально помочь.
 
Я не знаю есть ли там эти статьи. Договора не видела. Юрист пока тоже. Только сделал предположение. А у вас как у опытного хочу спросить, кто из юристов на этом форуме может реально помочь.
Закладка Юристы форума слева вверху.
Я не в курсе кто где кем работал. Могу сказать что все на форуме разбираются в сносах ИНН и кредитных делах.
Ипотека - немного другое. Нужно с этим сталкиваться и иметь практику... Теоретически с подобной практикой мог сталкиваться Ліга Захисту. Bolt ещё возможно... Пару дней тому с ним переписывались на тему валютных ипотек и жилья... В жилищном разбирается, дотошный, должен понимать чем эти статьи, о которых писал выше, могут выйти должнику.
Tarasss ещё возможно. За остальных не знаю...
 
Закладка Юристы форума слева вверху.
Я не в курсе кто где кем работал. Могу сказать что все на форуме разбираются в сносах ИНН и кредитных делах. Теоретически с подобной практикой мог сталкиваться Ліга Захисту. Bolt ещё возможно... Пару дней тому с ним переписывались на тему валютных ипотек и жилья... В жилищном разбирается, дотошный, должен понимать чем эти статьи, о которых писал выше, могут выйти должнику.
Tarasss ещё возможно. За остальных не знаю...А
Закладка Юристы форума слева вверху.
Я не в курсе кто где кем работал. Могу сказать что все на форуме разбираются в сносах ИНН и кредитных делах.
Ипотека - немного другое. Нужно с этим сталкиваться и иметь практику... Теоретически с подобной практикой мог сталкиваться Ліга Захисту. Bolt ещё возможно... Пару дней тому с ним переписывались на тему валютных ипотек и жилья... В жилищном разбирается, дотошный, должен понимать чем эти статьи, о которых писал выше, могут выйти должнику.
Tarasss ещё возможно. За остальных не знаю...
А что за Ліга Захисту? С двумя юристами с форума связалась - сказали пока не увидят договор с банком и содержания иска - ничего точно сказать не могут. Иск сами документы владелицей жилья до сих пор не получены - ничего не приходило на почту. Я просто поручителем выступала по этому кредиту когда-то. Потому меня это дело напрямую касается.
 
Лично я не адвокат, такими делами не занимаюсь.
А что за Ліга Захисту? С двумя юристами с форума связалась - сказали пока не увидят договор с банком и содержания иска - ничего точно сказать не могут. Иск сами документы владелицей жилья до сих пор не получены - ничего не приходило на почту. Я просто поручителем выступала по этому кредиту когда-то. Потому меня это дело напрямую касается.
Вас это дело, как поручителя, не касается. Порука длилась 6 месяцев с момента возникновения права требования. Банк своё право требования использовал, с ваших слов, в 15 году. Если до 16 года к вам, как к поручителю, не обратились, порука остановлена в силу закона.

Или у вас ещё и имущественная порука была? Другими словами, ипотека, на вашу недвижимость?

Лига Захисту -
 
Tarasss ещё возможно
Он один из двух юристов, с которыми я связывалась. Жду когда моя родственница заберет копию исковых документов.
Другими словами, ипотека, на вашу недвижимость?
Да, я совладелец недвижимости, которая была залогом по кредиту. Потому я лицо заинтересованное напрямую.
 
Назад
Угорі Унизу