Суд з МФО у Львові!!

[Asja]

Доброго дня хтось з Львівщини мав суд з цими шарагами!!!

 

[DARPA]

Доброго дня хтось з Львівщини мав суд з цими шарагами!!!

на вас подали в суд ?

 

[Asja]

на вас подали в суд ?

Ні!! Але у мене велике бажання на них подати але я ще збираю дані, документи. І звичайно хорошого адвоката

 

[Mar@]

Доброго дня хтось з Львівщини мав суд з цими шарагами!!!

Я подавала в суд, не у самому Львові, а у області, на Манівео, Credit 365, ikapusta, але все не так радужно. Суд району не мав як я зрозуміла досвіду з такими справами, по ikapusta повернули мені, а по двох інших відправили у Київ Печерський і Шевченківський суд. Так от якось так. Чекаю

 

[Asja]

Я подавала в суд, не у самому Львові, а у області, на Манівео, Credit 365, ikapusta, але все не так радужно. Суд району не мав як я зрозуміла досвіду з такими справами, по ikapusta повернули мені, а по двох інших відправили у Київ Печерський і Шевченківський суд. Так от якось так. Чекаю

У вас був адвокат?

 

[Mar@]

У вас був адвокат?

Ні, складала позови за допомогою Yurist з форуму.

 

[Asja]

Ні, складала позови за допомогою Yurist з форуму.

Наскільки я знаю, цей юрист з Києва-нехай представляє вас в суді у Києві.

 

[Mar@]

Наскільки я знаю, цей юрист з Києва-нехай представляє вас в суді у Києві.

Потрібно поцікавився.

 

[Asja]

Потрібно поцікавився.

Обов'язково,потрібно справу доводити до кінця..

 

[DARPA]

Я подавала в суд, не у самому Львові, а у області, на Манівео, Credit 365, ikapusta, але все не так радужно. Суд району не мав як я зрозуміла досвіду з такими справами, по ikapusta повернули мені, а по двох інших відправили у Київ Печерський і Шевченківський суд. Так от якось так. Чекаю

Ну це ж логічно «За місцем знаходження відповідача» підсудність не Львівська.
Думаю , що вам відмовлять на підставі 215

Стаття 215. Недійсність правочину

1. Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

2. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Нажаль в судах така практика.

 

[Mar@]

Ну це ж логічно «За місцем знаходження відповідача» підсудність не Львівська.
Думаю , що вам відмовлять на підставі 215

Стаття 215. Недійсність правочину

1. Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

2. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Нажаль в судах така практика.

Поясніть доступніше. Хто мені відмовить, суд?!

 

[DARPA]

Поясніть доступніше. Хто мені відмовить, суд?!

Будемо надіятись , що цього не буде.
Тримайте нас в курсі .

 

[Mar@]

Будемо надіятись , що цього не буде.
Тримайте нас в курсі .
[/QUOTE

Будемо надіятись , що цього не буде.
Тримайте нас в курсі .

Ок)

 

[Уляна]

Mar@, як справи в суді

 

[Mar@]

Назначили нарешті до судового розгляду манівео і кредит 365, кредит 365 подали зустрічний позов. Задіяли ПриватБанк, чи начисляли гроші і з якою метою?! Чекаю,хвилююся.

 

[Fialka88]

Mar@, про приватбанк подробнее можно?

 

[Mar@]

Mar@, про приватбанк подробнее можно?

Кредит 365 надав інформацію суду, що скидав мені гроші (кредит) на картку Приватбанку,всі смс їм надав, і ПриватБанк задіяли як третю сторону для підтвердження-спростування інформації.

 

[Fialka88]

Mar@, Поняла, спасибо. Хотя интересно - ну, бросил Вам на карту кто-то деньги, и что? договор с Вашей подписью разве могут они предоставить?

 

[Junna]

Кредит 365 надав інформацію суду, що скидав мені гроші (кредит) на картку Приватбанку,всі смс їм надав, і ПриватБанк задіяли як третю сторону для підтвердження-спростування інформації.

А что Вы просили в иске?

 

[Зорчна]

Обязательно напишите чем все закончиться. Удачи вам!